Prejudiciul Moral la Codul Civil al Federației ruse, art: practică judiciară



Dacă o persoană a avut de suferit(moral, fizic) acțiuni care încalcă sale intangibile, drepturi personale sau atenteze la beneficii intangibile că această persoană aparține, el poate depune creanța. Prejudiciul Moral, în conformitate cu art. Codul Civil al Federației ruse, cauzate victimei, poate fi compensată în formă monetară. În stabilirea cuantumului despăgubirilor pentru prejudiciul moral, curtea trebuie să ia în considerare gradul de vinovăție a inculpatului, ca precum și alte circumstanțe semnificative. Atunci când se analizează cererile de victima, gradul de suferință (fizică, morală) legate de caracteristicile sale individuale sunt luate în considerare. După cum arată statisticile, instanțele de judecată au în vedere destul de o mulțime de cazuri legate de recuperarea prejudiciul moral. În practica judiciară în temeiul Art. Cod Civil al Federației ruse destul de o mulțime de întrebări care necesită un studiu separat. Varietatea actelor normative care reglementează relațiile în legătură cu daunele morale, diferite în ceea ce privește intrarea în vigoare a crea dificultăți în soluționarea cazurilor. Analizând comentariile la art. Codul Civil de prejudiciul moral cauzat de Plenul a Forțelor Armate poate concluziona, că atunci când se analizează litigii, instanțele ar trebui să determine natura relației dintre participanți, să stabilească anumite acte juridice care le reglementează activitatea. Nu mai puțin important este admisibilitatea cererii de despăgubiri pentru prejudiciul în cadrul unor anumite raporturi juridice, în momentul în care legea care reglementează această procedură intră în vigoare. Este obligatoriu pentru a afla ce confirmă faptul de a provoca suferința victimei, ce fel de acțiune, inacțiune-au provocat, natura suferinței. Cuantumul compensației pentru prejudiciul moral, art. Codul Civil al Federației ruse, în primul rând, determină el însuși o victimă. În timpul luarea în considerare a cerințelor curtea, având în vedere circumstanțele specifice ale cauzei, care satisface sau nu satisface. Sub prevazute de Art. Cod Civil de prejudiciul moral trebuie să înțelegem suferința(fizice, morale) cauzate de lipsa de acțiune, atentează la beneficiile intangibile care aparțin persoanei de la naștere. Acestea includ, în special, sănătatea, onoarea, reputația de afaceri, de viață, de familie (personale) secret, etc. Acțiunile, inacțiunile ar putea încălca non-proprietate sau drepturile de proprietate ale unei persoane. Prima include, de exemplu, dreptul de autor, utilizarea de nume propriu, etc. Plenul a Forțelor Armate subliniază că, în Bazele legislației civile a URSS în Art. prevede răspunderea pentru prejudiciul cauzat prin acțiunile ilegale și în cazurile când în actele normative nu există nici o indicație directă de posibilitatea de a prezenta astfel de pretenții.

Cod Civil de prejudiciul moral este colectat în conformitate cu regula specificată numai dacă, atunci când aceasta este cauzată de acțiuni care atentează la drepturile (non-proprietate) sau bunuri intangibile. În alte situații, despăgubirile pot fi acordate numai dacă există un indiciu în acest sens în lege. Acesta este considerat unul dintre motivele obligatorii de urmărire penală rezultă daune morale în temeiul Art. Cod Civil al Federației ruse. Între timp, legea prevede mai multe excepții. Asa ca, o compensație pentru daune morale în temeiul art. Codul Civil al Federației ruse poate fi atribuit fără vina inculpatului în cazurile în care acesta este cauzat: așa Cum sa explicat de către Plenul Consiliului Suprem, absența în dreptul indicației de posibilitatea de a primi despăgubiri pentru daune morale în temeiul Art. din Codul Civil al Federației ruse în cadrul unor anumite raporturi juridice nu în toate cazurile înseamnă că victima nu are dreptul de a face revendicările corespunzătoare. De exemplu, bazat pe punctul trei din primul articol fundamentale menționate mai sus, în relațiile de muncă care au apărut după, prevederile Art. Acest lucru este posibil în măsura în care responsabilitatea morală, suferința fizică a TC nu este reglementată. Deci, instanța de judecată poate obliga angajatorul de a compensa prejudiciul cauzat prin transfer ilegal sau refuzul în ea pe indicații medicale, concedierea, aplicarea de colectare, etc. Regula menționată mai sus se aplică relațiile de muncă, apărute după, cum a spus acțiunilor angajatorului incalca non-personale drepturilor personale ale salariatului și încalcă alte bunuri intangibile. Dacă prejudiciul moral a fost aplicată înainte de intrarea în vigoare a de reglementare furnizarea de instituire posibilitatea de compensare, reclamantele creanțe nu sunt supuse satisfacție. Această regulă se aplică și în cazurile în care reclamantul suferă după intrarea în vigoare a legii. Această poziție este de acum daune morale nu a fost stabilit. Potrivit regulilor generale, actul legislativ, care sporește responsabilitatea în comparație cu daunele care acționează la momentul producerii daunei, nu are un efect retroactiv. Dacă prejudiciul moral a fost cauzat înainte de intrarea în vigoare a legii, și acțiunile care au provocat acest rău continua și după intrarea în vigoare a documentului, prejudiciul moral trebuie să fie compensate. În cazul în care cererea pentru daune morale derivă din încălcarea unor drepturi personale nepatrimoniale și alte beneficii intangibile ale victimei, pe termen lung perioadă nu se aplică la el. Această situație este consacrată la Articolul din Codul Civil. În cazul în care pretenția rezultă din atentat la proprietate sau alte drepturi, protecția de care se efectuează în termenul stabilit de lege, consideră că statutul de limitări prevăzute de normele relevante. Ca Plenul a Forțelor Armate, a explicat, în soluționarea litigiilor instanțele de judecată trebuie să ia în considerare că pentru relațiile care au apărut după, despăgubiri pentru daune morale este determinat atât monetare, cât și alte materiale formă. Ca pentru creanțele care decurg din raporturile juridice care au avut loc după, — exclusiv în domeniul monetar. Având în vedere circumstanțele date, cuantumul despăgubirii se determină în funcție de natura și gradul de suferință cauzat victimei, gradul de vinovăție al causer într-o situație, precum și de alți factori care merită atenție. În acest caz, valoarea compensației nu poate fi făcută în funcție de mărimea a satisfăcut pretențiile cu privire la cererea de recuperare de daune (pagube materiale, etc.). Instanțele de judecată în rezolvarea unor astfel de cazuri, sunt obligate să respecte principiile de justiție și rezonabil. Acesta este evaluată în funcție de condițiile reale. prejudiciul, precum și caracteristicile individuale ale victimei. Acesta din urmă ar trebui să includă orice trăsături specifice ale victimei care pot afecta intensitatea emoțiilor negative trăite de el. De exemplu, acesta poate fi un stat de sarcina, iritabilitate, boala, etc. În cadrul procedurii de recuperare de despăgubiri pentru suferința, instanțele de judecată trebuie să ia în considerare faptul că prejudiciul moral este considerat în drept daune morale, chiar dacă despăgubirea se face în bani sau altă formă materială. În consecință, taxa de stat în astfel de cazuri trebuie să fie percepute în conformitate cu prevederile sub.

trei puncte de Art

TC, care reglementează plata creanțelor de un non-natură materială. În același timp, ar trebui să fie considerat că în mai multe cazuri direct consacrat în lege, reclamantul poate fi exonerat de obligația de a plăti o taxă. Instanța poate lua în considerare auto-susținut cererile de despăgubire pentru prejudiciul moral. Acest lucru este din răspunderea pentru suferința, potrivit legii, nu depinde de prezența de pagube materiale. În consecință, o penalizare poate fi acordat atât cu despăgubiri pentru daune materiale și independent. Victima are dreptul de a face o cerere pentru acordarea de despăgubiri pentru suferințele cauzate în timpul procedurilor penale